Roberto Fernandes comenta a Série B

Nesta quarta-feira, a Intertv Cabugi transmitiu entrevista do treinador americano Roberto Fernandes concedida após o treino do América no Centro de Treinamentos do clube. Na entrevista, ele confirma o que eu já vinha defendendo há algum tempo: a atipicidade desta Série B.

Com uma campanha praticamente irrepreensível e até mesmo muito semelhante a de 2006, o América não figura como um dos favoritos ao acesso à Série A de 2013. E o motivo é simples: esta edição da Segundona quebrou todos os parâmetros do que seja uma campanha para ser campeão, para conquistar o acesso, para se manter na competição e mesmo para ser rebaixado. Há várias faixas de clubes bem definidas: 3 prováveis campeões, 2 prováveis 4.ºs colocados, 4 virtuais rebaixados e mais 1 ou 2 levemente ameaçados. O resto engloba um grande limbo.

E isto já era perceptível desde o início da competição. Quantas rodadas o América precisou perder para sair do G4? E para sair definitivamente? E os 4 lá de baixo?  Aliás, em muitas posições, até duas vitórias seguidas não mudam muita coisa na classificação. 

E o treinador americano enfatizou justamente que o América realiza sim uma campanha digna de acesso, vez que em outros anos, inclusive no último acesso do América em 2006, o 4.º classificado sempre ficou com 62-65 pontos. A continuar neste passo, o 4.º colocado, seja ele São Caetano ou Atlético-PR, terá feito campanha digna de ser campeão em qualquer ano anterior.

Para quem acusou este pensamento de pessimista, eis a resposta. 

E se o América vencer o Boa Esporte e o Atlético-PR não vencer, ainda há um vaga-lume no fim do túnel...

Tribuna do Norte precisa se retratar

No calor da campanha para prefeito de Natal, houve grande discussão a respeito da possibilidade de a candidatura de Carlos Eduardo Alves ser excluída do pleito em virtude de um recurso da Câmara de Vereadores de Natal encontrar-se pendente de julgamento em Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte.

Na verdade, a Câmara rejeitou as contas do então prefeito Carlos Eduardo Alves por irregularidades, tais como a retirada de recursos do fundo de pensão previdenciária dos servidores para cobrir a folha de pagamento e venda da conta da prefeitura ao Banco do Brasil sem licitação. O Tribunal de Contas do Estado dera parecer a favor da aprovação, mas com ressalvas. 

Juiz estadual deu liminar em favor da candidatura de Carlos Eduardo Alves, revestindo como inafastável a decisão do Tribunal de Contas, que na verdade não passa de órgão auxiliar do Poder Legislativo, não podendo a este se sobrepor.

Perceba que o mérito ainda se encontra longe de ser julgado. Neste momento, discute-se apenas a liminar. O TJRN adiou por 3 vezes a decisão a respeito da liminar, talvez para não interferir na formação do 2.º turno em cima da hora. O fato é que o entendimento atual das cortes é que o Poder Legislativo não está vinculado ao parecer do TCE, sob pena de afronta à Constituição.

Ou seja, pessoal, esta discussão vai longe. Longe mesmo. Tão longe que ontem o Presidente do TRE, desembargador João Rebouças, já delineava a possibilidade de nova eleição direta em Natal se até 2014 o recurso da Câmara for considerado procedente pelo TJRN, e eleição indireta (caberia aos vereadores escolherem novo prefeito para Natal) se isto ocorrer depois de 2014. 

Um grande imbróglio, sem dúvida.

Mas a Tribuna do Norte teve a coragem de fazer matéria de página inteira com o jurista Paulo de Tarso defendendo que não haveria mais qualquer possibilidade jurídica de mudança a respeito da candidatura de Carlos Eduardo Alves. 

Quem está certo, então? O Presidente do TRE/RN ou a Tribuna do Norte e Paulo de Tarso? 

Mais uma vez, a imprensa potiguar (estou generalizando, o que de certo admite exceções) demonstra que tem lado, o que é normal, mas que para defender este lado é capaz até de distorcer a realidade. 

A que ponto chegamos e a que ponto chegaremos?

Eleitores de Natal reelegem Carlos Eduardo Alves

Carlos Eduardo Alves (PDT) foi reeleito prefeito de Natal neste domingo, 28/10. Junto com sua companheira de chapa, Wilma de Faria (PSB), ele obteve pouco mais de 58% dos votos válidos.

Mais de 102 mil eleitores não compareceram, mais de 15 mil votaram em branco e mais de 40 mil anularam o voto, o que corresponde a mais de 30% do eleitorado, que simplesmente preferiu lavar as mãos a escolher entre a chapa Carlos Eduardo Alves/Wilma de Faria e Hermano Morais/Osório Jácome.

Resta torcer que o novo prefeito (mais um de sobrenome Alves ou Maia) resolva as urgências desta cidade. 

Aos que não votaram, por favor, não reclamem no futuro.

#VotoFichaLimpa

FHC, Dilma e o Apagão

Em 2001, sofremos todos nós com um racionamento de energia imposto pelo Governo FHC. Havia uma limitação de acordo com o gasto do consumidor e este teria que baixar seu consumo, sob pena de pagar uma conta de luz bem mais salgada. O sistema elétrico nacional sofria risco de um apagão ante o aumento do consumo e a ausência de investimentos no setor.

Em 2003, começa o Governo Lula e Dilma Rousseff é alçada à condição de Ministra de Minas e Energia. Aparentemente, a terrível fase do Apagão (na verdade, do risco de apagão) ficara para trás.

Ontem, 25 de outubro de 2012, portanto 11 anos após o famigerado racionamento, eis que o Nordeste, parte do Norte e até o Distrito Federal brasileiros ficaram sem luz por mais de 4 horas sem que haja até o momento uma explicação plausível.

Em entrevista coletiva (deu pena de nós brasileiros!), o Ministro interino (Edison Lobão está de licença médica) informou que a sucessão de eventos (este foi o 4.º Apagão de setembro para cá) não é considerada normal, embora o Apagão de ontem tenha sido possivelmente fruto de um curto-circuito. Possivelmente?

Na verdade, parece que a via-crúcis do Governo Dilma na área de energia começou após duas situações no mínimo curiosas. Uma, num bate-boca com FHC, que disse que a atual presidente recebeu uma herança maldita de Lula, Dilma afirmou em carta que, ao contrário de Lula, não recebeu um país sob risco de apagão. A outra, quando a presidente anunciou a redução de valores nas contas de energia dos brasileiros.

Afinal de contas, passados 11 anos do tal risco de Apagão, o Brasil recebeu ou não investimentos que o tirem desse risco? De quem é a culpa? Vamos ou não ter uma solução? Ou vamos apenas assistir a um jogo de empurra-empurra de responsabilidades?

Frases da Semana

"Os astros hoje estão alinhados pela concessão."

Ministro Dias Toffoli, ao julgar o Habeas Corpus 103.412 na 1.ª Turma do Supremo Tribunal Federal

"Eu acredito em Deus, mas também na astrologia."

Ministro Dias Toffoli, respondendo ao Ministro Marco Aurélio de Melo, que demonstrou estranheza a respeito do comentário anterior

"E nos autos?"

Cláudio Humberto, em sua coluna na Tribuna do Norte, a respeito dos comentários do Ministro Dias Toffoli.

Vale a pena renovar

Apesar de não saber detalhe algum dos contratos, como valores, duração e empréstimos, resolvi brincar de dirigente do América e passo a relatar com quem vale a pena renovar e o motivo.

Goleiros:

Dida - tem boa estatura e demonstrou grande potencial, apesar da evidente falta de experiência - problema este que só pode ser resolvido colocando-se o arqueiro para jogar, de preferência sem que o técnico dê entrevista apontando suas falhas. Acredito que o jovem goleiro pode se firmar definitivamente na equipe durante a Copa do Nordeste e o Estadual de 2013.

Thiago Schimdt - jovem e com passagens em outros campeonatos, demonstrou apenas um defeito: o tiro de meta. Mas merece a continuidade para a temporada 2013 pelas grandes atuações.

Zagueiros:

Edson Rocha - de péssimo negócio, o zagueiro tornou-se o grande capitão do América. Simplesmente passa pela melhor fase dentre todas as suas atuações na Série B.

Cléber - seriedade e simplicidade, Clebão já havia deixado saudade em 2010. Voltou com a corda toda e forma com Edson Rocha a melhor dupla de zaga do América desde de Mota e Gito e uma das melhores da Série B.

Zé Antonio - prata da casa, habilidoso, muito técnico, só lhe falta aprender que de vez em quando a melhor jogada é dar um bicão na bola.

Rodrigão - voltou melhor do que na Série C. Deu até vontade de que o América jogasse com 3 zagueiros. Aliás, se de fato ofensivo, o 3-5-2 é melhor do que o 4-4-2. O problema é que os times brasileiros só são equilibrados neste último. 

Laterais direitos:

Norberto - abençoado seja Flávio Araújo, que enxergou em Norberto um excelente ala. Se não se contundisse tanto, talvez errasse menos, mas ainda assim é fundamental.

Thiaguinho - habilidoso, bom no bote defensivo, ligeiro, Thiaguinho tornou-se pulmão do América e conseguiu tirar a equipe de um terrível marasmo no meio da competição.

Laterais esquerdos:

Wanderson - habilidoso e ligeiro, Wanderson conseguiu até diminuir a terrível deficiência que tem na marcação. Forte elemento surpresa, porque sabe fazer gols. Quando joga simples é um craque.

Bruno - prata da casa, o garoto tem estrela. Marcou gol na estreia e até que não se saiu mal quando pegou a batata quente de entrar sem muito ritmo na Série B. Pode ser boa alternativa se bem trabalhado pela comissão técnica.

Volantes:

Ricardo Baiano - guerreiro incansável.

Márcio Passos - grosso quando teve de ser e alternativa de saída quando o time precisou.

Fabinho - reencontrou o bom futebol na fase final desta Série B. Cruza muito bem e tem facilidade para driblar, além de não decepcionar na marcação.

Michel - bom passe, simplicidade, boa visão de jogo e boa marcação.

Meias:

Netinho - um pouco lento, mas sabe compensar com excelentes passes e lançamentos, e principalmente, em jogadas de falta e escanteio.

Thiago Galhardo - cumpre muito bem a função que Fabinho cumpria no Estadual 2012. Arisco, veloz e donos de bons dribles.

Atacantes:

Lúcio - longe de ser o velocista matador de 2009, ele demonstrou que, num time entrosado, sabe deixar os companheiros na cara do gol.

Isac - da água para o vinho - eis a mudança de Isac com Flávio Araújo para Isac com Roberto Fernandes. Bom chute de média distância, bom cabeceador, apesar de lento.

Pingo - dribla em velocidade e é dono de ótimos cruzamentos e chutes diagonais. 

Daivisson - pode ser um grande substituto para Isac.

Nem preciso dizer que os comentários acima são fundamentalmente reflexo do cérebro da equipe: Roberto Fernandes. Apesar de ter passado da conta na manutenção de uma mesma equipe, o que terminou por se refletir nas condições físicas dos titulares absolutos, o pernambucano trouxe de volta ao América o espírito vencedor, de quem sabe o tamanho de sua tradição. Mudou o olhar da torcida para a maioria dos jogadores. Merece a renovação, assim como toda a comissão técnica.

E que venha a temporada 2013, embora a de 2012 ainda esteja em andamento.

Hora de escolher

No próximo domingo, os eleitores de Natal têm a difícil missão de escolher quem será responsável pela administração de nossa bela cidade pelos próximos 4 anos. Uma escolha que definirá os rumos de nossas vidas, afinal é o governo municipal que é o principal responsável por coisas tão importantes em nosso dia-a-dia, como a coleta de lixo, o ensino fundamental, a pavimentação e a iluminação das ruas, o controle do tráfego, o funcionamento regular dos postos de saúde nos bairros, o transporte público...

Muita gente tem o triste pensamento de que anular ou votar em branco resolverá o problema de nossa cidade. Mas lavar as mãos não tira a culpa de quem não quer escolher errado. Pôncio Pilatos também lavou as mãos quando tinha a possibilidade de livrar Jesus Cristo da cruz. Foi tão culpado quanto os que pediram sua crucificação.

São duas propostas de administração. Se você não concordar com nenhuma delas, não há problema. Basta identificar aquela proposta mais prejudicial à cidade. Aí, vote na outra. Você ajudará Natal a se livrar de um  mal maior, não tenha dúvida.

Então, no domingo, basta escolher entre o 12 de Carlos Eduardo Alves/Wilma de Faria e o 15 de Hermano Morais/Osório Jácome. Simples assim.

Time sem vibração

Há muito tempo venho comentando a falta de vibração do time americano. Os titulares parecem, em sua maioria, anestesiados. Não se incomodam com marcações erradas da arbitragem, nem faltas duras dos adversários. Até gol tem gente que anda se dando o luxo de não comemorar. Simplesmente irritante para quem não mede esforços para acompanhar seu time.

Não bastasse a apatia, foram duas goleadas de 4x0 nas duas últimas partidas. Sempre iniciadas do mesmo jeito: falha de marcação na cabeça da área e gol do adversário de fora da área. Difícil mesmo é diagnosticar o motivo para tanto, especialmente daqui de fora.

Posso chutar aqui um conjunto de fatores e ainda assim não acertar. Começo pela reclamação que fiz já há algum tempo: Roberto Fernandes demorou muito para mexer no time titular. Criou seus pequenos monstros absolutos e agora paga o preço por ter gente desmotivada tanto entre os titulares como entre os reservas.

Além disso, não há de ser muito motivador ouvir o tempo todo que bons mesmos são os outros times como era comum nas coletivas do treinador logo após os jogos.

Agora vamos à diretoria. Precisava mesmo sair divulgando que quem interessava já estava de contrato renovado para 2013? Como deve ser trabalhar numa empresa em que a maioria de seus colegas já tem o próximo ano garantido e você nem foi chamado para uma conversa a respeito? Quantos jogadores vivem esta situação? Aqui me parece ter havido um lapso imperdoável. 

Teria sido esse o motivo da saída de Leandro Sena ou o buraco foi mais embaixo? O presidente minimizou a saída do diretor dizendo que talvez fosse por motivos pessoais, mas Sena foi enfático ao afirmar que não menosprezaria suas convicções éticas para permanecer no América. Ficou uma enorme pulga atrás da minha orelha.

Quanto aos jogadores, alguém precisa incutir em suas cabeças que profissionalismo também faz parte do caráter. Insatisfações são comuns a todas as profissões em vários momentos da vida. Mas transformar isto num empecilho ao bom desempenho de suas tarefas fica para quem não valoriza as coisas que tem. Chateou-se com o treinador? Verbalize! Mas não faça corpo mole para pressionar o cara. A birra é com a diretoria? Bote para fora sua insatisfação! Mas não faça de bobo o torcedor que tanto gasta para que seu salário seja pago. Neste mundo globalizado e das redes sociais, falta de profissionalismo se propaga com a rapidez de um espirro. Que passem a pensar mais em seus bolsos quando quiserem dar uma de primadona.

Aliás, tem coisa mais feia do que um jogador marcar um gol, o momento máximo do futebol, e sair sem comemorar? Tem sim. É fazer um gol e mandar uma banana para sua torcida, como fez Cascata, do Abc. A diretoria deve tomar uma atitude logo e multar o jogador, sob pena de perder de vez o comando de um time já acéfalo.

Voltando ao América, é hora de tentar identificar o motivo da falta de vibração e procurar corrigi-lo, seja mandando alguém tirar férias logo, ou demitindo. Se a apatia também atingir a diretoria (já atingiu o treinador, que ficou o 2.o tempo todo sentado no banco e que saiu absolutamente mudo do estádio num táxi - atitude também reprovável e que merece punição), a vaca da próxima temporada vai rapidinho para o brejo sem nem pestanejar. 

STJD interdita estádio por causa de ambulância

O presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva Flávio Zveiter determinou nesta sexta, 19/10, a imediata interdição da Vila Belmiro, estádio de propriedade do Santos Futebol Clube, em virtude da impossibilidade de ambulância acessar o gramado.

O problema do estádio santista ficou evidenciado após a rodada de quarta-feira, 17/10, quando dois jogadores do Atlético-MG se chocaram cabeça à cabeça e o atendimento ao jogador Rafael Marques, que ficou desacordado, foi prejudicado pela impossibilidade de a ambulância disponível acessar o gramado em virtude de um degrau de meio metro, segundo informações do site Justiça Desportiva.

Aqui no RN há estádios que não permitem o acesso de ambulância sequer à parte reservada aos torcedores, quiçá o gramado. Notoriamente, o estádio Maria Lamas Farache, popularmente conhecido como Frasqueirão, já enfrentou questionamentos a respeito, especialmente após vários episódios de morte de jogadores dentro de campo ao redor do mundo facilitados pela ausência de ambulância com livre acesso ao gramado.

Quem matou Max?

Nem assisto a Avenida Brasil, mas não posso deixar de relatar o quanto esta novela empolgou o público brasileiro. NO Facebook, as imagens com diálogos viraram hits. No Twitter, na hora da novela, não se fala de outra coisa. A ponto do site Terra relatar minuto a minuto o que ocorre em cada capítulo. Captaram a mudança?

Se alguém ainda duvidava da importância que o enredo global para o público brasileiro, fique certo de que ficou na contramão. A presidente Dilma mandou cancelar comício do PT em Salvador-BA por ser no horário do capítulo final. O PT até tentou instalar telões, mas a justiça eleitoral impediu e o comício foi mesmo cancelado. Perceberam? A novela mudou a programação da presidente do Brasil.

Aliás, o governo federal já recomendou ao Operador Nacional do Sistema Elétrico que tome todas as precauções para que não ocorra um apagão na hora da novela ante a sobrecarga do sistema. Imaginaram a decepção dos que ficarem sem energia bem na hora da grande revelação? É isso também que o governo quer evitar.

Nos debates promovidos pela Band, tanto em São Paulo (Serra x Haddad) como em Natal (Carlos Eduardo Alves x Hermano Morais), dizem que não foram poucos os assessores e jornalistas que deram um jeitinho de acompanhar o penúltimo capítulo de Avenida Brasil pelo celular. Parênteses aqui para dizer que talvez fosse interessante um debate entre os candidatos a vice, como ocorre nos EUA. Seria interessante saber o que cada chapa em sua totalidade (Alves-Wilma e Hermano-Jácome) pensam sobre administrar Natal.

E sobre a pergunta que serviu de título para este post, posso dizer que não conheço os personagens, apenas  vejo os flashes em programas e propagandas da Globo, mas acho que deve ser coisa da diabólica dupla Santiago-Carminha. Filho de peixe peixinho é. Concorda?

Mais de 7.000 visualizações de página

Uau! Cada vez que me lembro de consultar as estatísticas deste blog eu tomo um susto. Espaço despretensioso, para desopilar mesmo, e que começou com um bolão entre amigos, este blog vem atraindo mais e mais leitores - gente que se interessa em ler opiniões absolutamente pautadas pela sinceridade. Talvez por isso até quem discorda se sinta atraído pelo Só Futebol? Não!

Apesar de às vezes meus afazeres não me permitirem postar com mais frequência, só posso agradecer a aqueles que sempre dão uma passadinha por aqui, aos mais corajosos que já postaram mais de 150 comentários nos mais variados posts e até a aqueles que preferem o Twitter e o Facebook para expor seus comentários a respeito dos assuntos abordados.

Muito obrigada!

Insatisfação com a Unimed Natal

Fui a um cardiologista e, após a consulta e a espera pela autorização de um ecocardiograma e um teste ergométrico, fui surpreendida com a notícia de que teria que me deslocar até a Unimed Petrópolis para autorizar os mesmos exames. Como assim? De novo? Ante tamanha burocracia (a Unimed Natal virou estatal?), mandei o e-mail abaixo para central@unimednatal.com.br (tive que re-enviar para teleatend@unimednatal.com.br) e agora aguardo resposta para situação tão esdrúxula. Confira e se indigne também.

Ilmo(a) Sr(a),

Acho um absurdo que em um mundo absolutamente informatizado de hoje a Unimed Natal obrigue seus usuários a perderem tempo para autorizar exames. Não bastasse termos que esperar nos consultórios para que haja uma pré-autorização sem a menor utilidade, ainda temos que nos deslocar até Petrópolis, gastando tempo e combustível preciosos para que o exame enfim seja autorizado. Para que utilizamos a impressão digital, então? Para que esperamos a inútil pré-autorização? Será que a Unimed Natal já ouviu falar em internet ou prefere mesmo submeter seus clientes a filas e mais filas e a procedimentos totalmente desnecessários e que não condizem com a modernidade? 

Já não basta enfrentarmos o descredenciamento em massa de nossos bons e antigos médicos e a absoluta falta de consultas para um período menor do que 30 dias em algumas especialidades, ainda temos que lidar com procedimentos da idade da pedra.

Registro a minha total insatisfação e já começo a olhar com outros olhos para outros planos menos burocráticos.

Atenciosamente,

Raissa Silva Rodrigues.

América pode chegar à última rodada a 1 ponto do G4

Esclareço que tudo não passa de especulação da pior qualidade: a de torcedora. Mas, como dizia aquele belíssimo samba da Mocidade Independente de Padre Miguel, "sonhar não custa nada". Só que este sonho tem até algumas nuances bem plausíveis. Acompanhe meu raciocínio.

Faltam 8 rodadas. O América hoje tem 44 pontos. A quarta vaga para o acesso encontra-se ocupada pelo São Caetano, com 56 pontos. O Atlético-PR funga no cangote do Azulão com 55 pontos. Joinville é o 6.º (49 pontos). Avaí é o 7.º (46). Ceará, o 8.º (45). Vamos ao que interessa: o exercício de especulação.

31.ª rodada: 6 jogos interessam. Ipatinga x América, Asa x Ceará, Barueri x São Caetano, Avaí x Goiás, Vitória x Atlético, Joinville x Crb. Digamos que sejam estes os resultados: América e Joinville vencem, São Caetano e Ceará empatam, Avaí e Atlético perdem. São Caetano (57), Atlético (55), Joinville (52), Avaí (47), América (47) e Ceará (46).

32.ª rodada: agora 4 jogos interessam. América x Joinville, Atlético x Guarani, São Caetano x Ipatinga, Bragantino x Avaí. Resultados: América, Atlético e São Caetano vencem, Avaí  e Joinville perdem. São Caetano (60), Atlético (58),  Joinville (52), América (50) e Avaí (47).

33.ª rodada: 4 jogos interessam. Barueri x América, Vitória x São Caetano, Atlético x Guaratinguetá, Joinville x América-MG. América e Atlético vencem, Joinville empata e São Caetano perde. Atlético (61), São Caetano (60), Joinville (53), América (53).

34.ª rodada: agora 3 jogos interessam. América x Boa Esporte, São Caetano x Atlético, Criciúma x Joinville. América vence, São Caetano e Atlético empatam e Joinville perde. Atlético (62), São Caetano (61), América (56) e Joinville (53).

35.ª rodada: agora 2 jogos interessam. Atlético x América, Criciúma x São Caetano. América e Atlético empatam e São Caetano perde. Atlético (63), São Caetano (61), América (57).

36.ª rodada: agora 3 jogos interessam. América x Criciúma, Asa x Atlético, São Caetano x Boa Esporte. América vence, São Caetano  e Atlético empatam. Atlético (64), São Caetano (62) e América (60).

37.ª rodada: 3 jogos interessam. América x América-MG, Criciúma x Atlético, São Caetano x Goiás. América vence e Atlético e São Caetano perdem. Atlético (64), América (63) e São Caetano (62).

Ou seja, na última rodada, o América estaria a um ponto do Atlético-PR e só garantiria a vaga se vencesse sua última partida e o Atlético-PR não vencesse a sua. Já viram a última rodada?

38.ª rodada: Abc x América, Atlético x Paraná, Goiás x Joinville, Avaí x Criciúma, Guarani x São Caetano, Vitória x Ceará, para ficar só nos citados neste post. É ou não é de arrepiar? 

Se - e esse é um grande SE - tudo acontecesse assim, teríamos uma disputa emocionante até o último minuto da 38.ª rodada. Seria a primeira vez que o América chegaria para buscar uma vaga no acesso dependendo de outros resultados. Pode até não ser provável, mas que é bem possível, ah, isso é!

Ibope deve algumas explicações

Pesquisas sempre existiram para todos os gostos. A margem de erro parece ser a tábua da salvação para possíveis erros. Ou mesmo o número de indecisos. Eu já vi tanta coisa nesses anos acompanhando eleições que me preocupo muito mais com a tendência que os números apontam do que mesmo com os números em si. No entanto, os fatos ocorridos no 1.º turno em Natal mostram claramente que o instituto Ibope nos deve algumas explicações. 

Relembrando a campanha, a partir do momento em que as pesquisas começaram a demonstrar queda de Carlos Eduardo Alves, sua campanha passou a desprezar os números das pesquisas e a destacar um tal percentual de votos válidos. Como assim "votos válidos"? Voto só é voto quando cai na urna. Até lá, nós só temos intenção de voto. A coisa chegou à justiça eleitoral que condenou a campanha do candidato do PDT por manipular os resultados.

Tudo certo. Agora os números seriam divulgados como pesquisados. Eis que o Ibope resolve divulgar (na sexta-feira, na Intertv Cabugi; no sábado, na Tribuna do Norte, cuja edição guardei com carinho) os números exatamente como a campanha de Carlos Eduardo Alves divulgava, com os tais "votos válidos". Descontavam os indecisos, os nulos e os brancos. Logo na última pesquisa. É ou não é de se estranhar?

Na pesquisa regular, essa era a situação:

1.º - Carlos Eduardo Alves (estável) com 44% das intenções de voto;

2.º - Hermano Morais (em queda) com 18% das intenções de voto; 

3.º - Fernando Mineiro (em alta) com 13% das intenções de voto;

4.º - Rogério Marinho (estável) com 7% das intenções de voto;

5.º - Robério Paulino (em alta) com 3% das intenções de voto;

6.º - Roberto Lopes (estável) com 1% das intenções de voto;

Brancos/nulos (estável) com 10%

Indecisos (em queda) com 4%

Na estranhíssima pesquisa com votos válidos (o povo votou na hora da pesquisa?), o Ibope/Intertv Cabugi apontava os seguintes números:

1.º - Carlos Eduardo Alves com 51%

2.º - Hermano Morais com 22%

3.º - Fernando Mineiro com 15%

4.º - Rogério Marinho com 8%

5.º - Robério Paulino com 3%

6.º - Roberto Lopes com 1%

Se você acompanhou o resultado da eleição bem sabe ao que me refiro. Mas se você ainda não viu, eis os números percentuais da eleição - agora sim, votos válidos - de acordo com o TRE/RN:

1.º - Carlos Eduardo Alves - 40,42%

2.º - Hermano Morais - 23,01%

3.º - Fernando Mineiro - 22,63%

4.º - Rogério Marinho - 10,16%

5.º - Robério Paulino - 3,57%

6.º - Roberto Lopes - 0,21%

Veja que a movimentação de Carlos Eduardo Alves ( - 10 pontos percentuais) e a de Fernando Mineiro ( + 7 pontos percentuais) estão muito além da margem de erro. A diferença pró-segundo turno foi assustadoramente maior que a margem de erro, muito longe da previsão apertada de definição no 1.º turno como apontava o instituto. Por que? Com a palavra, o Ibope.

#VotoFichaLimpa

Faça valer a Lei da Ficha Limpa. Alguns políticos que estão sendo processados por corrupção em geral (improbidade administrativa, compra de votos...) ainda se candidataram com ajuda de efeito suspensivo de recursos e liminares. Pesquise o passado de seu candidato. Não vote em ficha suja! Lute pelo #VotoFichaLimpa e ganhe uma cidade melhor.

Você vota consciente?

Acredito que ninguém vai votar em coma, desmaiado, dormindo ou completamente bêbado ou drogado. Portanto, no aspecto formal, todos nós votamos conscientes, graças a Deus!

Entretanto, é claro que a pergunta vai em busca de outro sentido de consciente. Na verdade, ela perquire a respeito de sua capacidade de racionalizar seu voto. "Você escolhe seus candidatos racionalmente?" poderia ser um belo sinônimo para ela.

A pergunta é bastante válida ante a realidade triste do Brasil. Votamos por diversos motivos. Por que tal candidato vai nos arranjar um emprego, ou uma consulta ou exame médicos, ou uma nova prótese dentária, ou um milheiro de telhas ou tijolos, ou R$ 30,00, ou R$ 40,00, ou R$ 50,00... A lista de vantagens é infinita.

Quem sou eu para criticar como os outros votam, não é mesmo? Cada um sabe de suas necessidades e é capaz de lidar com as consequências. Eu apenas recomendaria a todos que aceitassem o benefício, mas votassem em quem eles realmente acham que será capaz de conduzir dignamente esta cidade, o que certamente não inclui um candidato corrupto (sim, comprar votos é corrupção). É simples: aceite o dinheiro e vote noutro!

Até esse conselho você segue se quiser. Mas fundamental mesmo é você prestar atenção se seu voto é coerente. Como assim? De que adianta votar num certo candidato a prefeito e votar num vereador de oposição a esse candidato? Você (sim, você!) abre as portas para que escândalos como o mensalão sejam rotina no dia a dia do Brasil. O apoio político, que deveria vir das urnas, passa a ser comprado a peso de ouro, com dinheiro público. Aquele mesmo que faz falta nos hospitais, postos de saúde, escolas, folha de pagamento.

Então, eleitor(a), no dia 07 de outubro, colabore para que esta cidade e este país sejam menos alvo de abutres e tenham mais zelo com o dinheiro que sai de nossos bolsos. Vote num vereador que seja da base de apoio do seu candidato a prefeito. Se escolheu Carlos Eduardo (12), vote num vereador do PDT (também 12) ou de partidos coligados. Se escolheu Hermano Morais (15), vote num vereador do PMDB (também 15) ou de partidos coligados. Se escolheu Fernando Mineiro (13), vote num vereador do PT (também 13) ou de partidos coligados. Se escolheu Rogério Marinho (45), vote num vereador do PSDB (também 45) ou de partidos coligados. Se escolheu Robério Paulino (50), vote num vereador do PSOL ou de partidos coligados. Se escolheu Roberto Lopes (21), vote num vereador do PCB ou de partidos coligados. 

Procure também candidatos que não enfrentem processo/investigação por corrupção ou improbidade administrativa. Não vote nulo ou em branco porque lavar as mãos não é a solução.  Se aos poucos formos extirpando os envolvidos em falcatruas e colocando governos com maioria nos parlamentos (garantia de governabilidade), certamente teremos menos escândalos no futuro. No domingo, vote consciente e ganhe uma cidade melhor para se viver. Simples assim!