Quem matou Max?

Nem assisto a Avenida Brasil, mas não posso deixar de relatar o quanto esta novela empolgou o público brasileiro. NO Facebook, as imagens com diálogos viraram hits. No Twitter, na hora da novela, não se fala de outra coisa. A ponto do site Terra relatar minuto a minuto o que ocorre em cada capítulo. Captaram a mudança?

Se alguém ainda duvidava da importância que o enredo global para o público brasileiro, fique certo de que ficou na contramão. A presidente Dilma mandou cancelar comício do PT em Salvador-BA por ser no horário do capítulo final. O PT até tentou instalar telões, mas a justiça eleitoral impediu e o comício foi mesmo cancelado. Perceberam? A novela mudou a programação da presidente do Brasil.

Aliás, o governo federal já recomendou ao Operador Nacional do Sistema Elétrico que tome todas as precauções para que não ocorra um apagão na hora da novela ante a sobrecarga do sistema. Imaginaram a decepção dos que ficarem sem energia bem na hora da grande revelação? É isso também que o governo quer evitar.

Nos debates promovidos pela Band, tanto em São Paulo (Serra x Haddad) como em Natal (Carlos Eduardo Alves x Hermano Morais), dizem que não foram poucos os assessores e jornalistas que deram um jeitinho de acompanhar o penúltimo capítulo de Avenida Brasil pelo celular. Parênteses aqui para dizer que talvez fosse interessante um debate entre os candidatos a vice, como ocorre nos EUA. Seria interessante saber o que cada chapa em sua totalidade (Alves-Wilma e Hermano-Jácome) pensam sobre administrar Natal.

E sobre a pergunta que serviu de título para este post, posso dizer que não conheço os personagens, apenas  vejo os flashes em programas e propagandas da Globo, mas acho que deve ser coisa da diabólica dupla Santiago-Carminha. Filho de peixe peixinho é. Concorda?

Mais de 7.000 visualizações de página

Uau! Cada vez que me lembro de consultar as estatísticas deste blog eu tomo um susto. Espaço despretensioso, para desopilar mesmo, e que começou com um bolão entre amigos, este blog vem atraindo mais e mais leitores - gente que se interessa em ler opiniões absolutamente pautadas pela sinceridade. Talvez por isso até quem discorda se sinta atraído pelo Só Futebol? Não!

Apesar de às vezes meus afazeres não me permitirem postar com mais frequência, só posso agradecer a aqueles que sempre dão uma passadinha por aqui, aos mais corajosos que já postaram mais de 150 comentários nos mais variados posts e até a aqueles que preferem o Twitter e o Facebook para expor seus comentários a respeito dos assuntos abordados.

Muito obrigada!

Insatisfação com a Unimed Natal

Fui a um cardiologista e, após a consulta e a espera pela autorização de um ecocardiograma e um teste ergométrico, fui surpreendida com a notícia de que teria que me deslocar até a Unimed Petrópolis para autorizar os mesmos exames. Como assim? De novo? Ante tamanha burocracia (a Unimed Natal virou estatal?), mandei o e-mail abaixo para central@unimednatal.com.br (tive que re-enviar para teleatend@unimednatal.com.br) e agora aguardo resposta para situação tão esdrúxula. Confira e se indigne também.

Ilmo(a) Sr(a),

Acho um absurdo que em um mundo absolutamente informatizado de hoje a Unimed Natal obrigue seus usuários a perderem tempo para autorizar exames. Não bastasse termos que esperar nos consultórios para que haja uma pré-autorização sem a menor utilidade, ainda temos que nos deslocar até Petrópolis, gastando tempo e combustível preciosos para que o exame enfim seja autorizado. Para que utilizamos a impressão digital, então? Para que esperamos a inútil pré-autorização? Será que a Unimed Natal já ouviu falar em internet ou prefere mesmo submeter seus clientes a filas e mais filas e a procedimentos totalmente desnecessários e que não condizem com a modernidade? 

Já não basta enfrentarmos o descredenciamento em massa de nossos bons e antigos médicos e a absoluta falta de consultas para um período menor do que 30 dias em algumas especialidades, ainda temos que lidar com procedimentos da idade da pedra.

Registro a minha total insatisfação e já começo a olhar com outros olhos para outros planos menos burocráticos.

Atenciosamente,

Raissa Silva Rodrigues.

América pode chegar à última rodada a 1 ponto do G4

Esclareço que tudo não passa de especulação da pior qualidade: a de torcedora. Mas, como dizia aquele belíssimo samba da Mocidade Independente de Padre Miguel, "sonhar não custa nada". Só que este sonho tem até algumas nuances bem plausíveis. Acompanhe meu raciocínio.

Faltam 8 rodadas. O América hoje tem 44 pontos. A quarta vaga para o acesso encontra-se ocupada pelo São Caetano, com 56 pontos. O Atlético-PR funga no cangote do Azulão com 55 pontos. Joinville é o 6.º (49 pontos). Avaí é o 7.º (46). Ceará, o 8.º (45). Vamos ao que interessa: o exercício de especulação.

31.ª rodada: 6 jogos interessam. Ipatinga x América, Asa x Ceará, Barueri x São Caetano, Avaí x Goiás, Vitória x Atlético, Joinville x Crb. Digamos que sejam estes os resultados: América e Joinville vencem, São Caetano e Ceará empatam, Avaí e Atlético perdem. São Caetano (57), Atlético (55), Joinville (52), Avaí (47), América (47) e Ceará (46).

32.ª rodada: agora 4 jogos interessam. América x Joinville, Atlético x Guarani, São Caetano x Ipatinga, Bragantino x Avaí. Resultados: América, Atlético e São Caetano vencem, Avaí  e Joinville perdem. São Caetano (60), Atlético (58),  Joinville (52), América (50) e Avaí (47).

33.ª rodada: 4 jogos interessam. Barueri x América, Vitória x São Caetano, Atlético x Guaratinguetá, Joinville x América-MG. América e Atlético vencem, Joinville empata e São Caetano perde. Atlético (61), São Caetano (60), Joinville (53), América (53).

34.ª rodada: agora 3 jogos interessam. América x Boa Esporte, São Caetano x Atlético, Criciúma x Joinville. América vence, São Caetano e Atlético empatam e Joinville perde. Atlético (62), São Caetano (61), América (56) e Joinville (53).

35.ª rodada: agora 2 jogos interessam. Atlético x América, Criciúma x São Caetano. América e Atlético empatam e São Caetano perde. Atlético (63), São Caetano (61), América (57).

36.ª rodada: agora 3 jogos interessam. América x Criciúma, Asa x Atlético, São Caetano x Boa Esporte. América vence, São Caetano  e Atlético empatam. Atlético (64), São Caetano (62) e América (60).

37.ª rodada: 3 jogos interessam. América x América-MG, Criciúma x Atlético, São Caetano x Goiás. América vence e Atlético e São Caetano perdem. Atlético (64), América (63) e São Caetano (62).

Ou seja, na última rodada, o América estaria a um ponto do Atlético-PR e só garantiria a vaga se vencesse sua última partida e o Atlético-PR não vencesse a sua. Já viram a última rodada?

38.ª rodada: Abc x América, Atlético x Paraná, Goiás x Joinville, Avaí x Criciúma, Guarani x São Caetano, Vitória x Ceará, para ficar só nos citados neste post. É ou não é de arrepiar? 

Se - e esse é um grande SE - tudo acontecesse assim, teríamos uma disputa emocionante até o último minuto da 38.ª rodada. Seria a primeira vez que o América chegaria para buscar uma vaga no acesso dependendo de outros resultados. Pode até não ser provável, mas que é bem possível, ah, isso é!

Ibope deve algumas explicações

Pesquisas sempre existiram para todos os gostos. A margem de erro parece ser a tábua da salvação para possíveis erros. Ou mesmo o número de indecisos. Eu já vi tanta coisa nesses anos acompanhando eleições que me preocupo muito mais com a tendência que os números apontam do que mesmo com os números em si. No entanto, os fatos ocorridos no 1.º turno em Natal mostram claramente que o instituto Ibope nos deve algumas explicações. 

Relembrando a campanha, a partir do momento em que as pesquisas começaram a demonstrar queda de Carlos Eduardo Alves, sua campanha passou a desprezar os números das pesquisas e a destacar um tal percentual de votos válidos. Como assim "votos válidos"? Voto só é voto quando cai na urna. Até lá, nós só temos intenção de voto. A coisa chegou à justiça eleitoral que condenou a campanha do candidato do PDT por manipular os resultados.

Tudo certo. Agora os números seriam divulgados como pesquisados. Eis que o Ibope resolve divulgar (na sexta-feira, na Intertv Cabugi; no sábado, na Tribuna do Norte, cuja edição guardei com carinho) os números exatamente como a campanha de Carlos Eduardo Alves divulgava, com os tais "votos válidos". Descontavam os indecisos, os nulos e os brancos. Logo na última pesquisa. É ou não é de se estranhar?

Na pesquisa regular, essa era a situação:

1.º - Carlos Eduardo Alves (estável) com 44% das intenções de voto;

2.º - Hermano Morais (em queda) com 18% das intenções de voto; 

3.º - Fernando Mineiro (em alta) com 13% das intenções de voto;

4.º - Rogério Marinho (estável) com 7% das intenções de voto;

5.º - Robério Paulino (em alta) com 3% das intenções de voto;

6.º - Roberto Lopes (estável) com 1% das intenções de voto;

Brancos/nulos (estável) com 10%

Indecisos (em queda) com 4%

Na estranhíssima pesquisa com votos válidos (o povo votou na hora da pesquisa?), o Ibope/Intertv Cabugi apontava os seguintes números:

1.º - Carlos Eduardo Alves com 51%

2.º - Hermano Morais com 22%

3.º - Fernando Mineiro com 15%

4.º - Rogério Marinho com 8%

5.º - Robério Paulino com 3%

6.º - Roberto Lopes com 1%

Se você acompanhou o resultado da eleição bem sabe ao que me refiro. Mas se você ainda não viu, eis os números percentuais da eleição - agora sim, votos válidos - de acordo com o TRE/RN:

1.º - Carlos Eduardo Alves - 40,42%

2.º - Hermano Morais - 23,01%

3.º - Fernando Mineiro - 22,63%

4.º - Rogério Marinho - 10,16%

5.º - Robério Paulino - 3,57%

6.º - Roberto Lopes - 0,21%

Veja que a movimentação de Carlos Eduardo Alves ( - 10 pontos percentuais) e a de Fernando Mineiro ( + 7 pontos percentuais) estão muito além da margem de erro. A diferença pró-segundo turno foi assustadoramente maior que a margem de erro, muito longe da previsão apertada de definição no 1.º turno como apontava o instituto. Por que? Com a palavra, o Ibope.

#VotoFichaLimpa

Faça valer a Lei da Ficha Limpa. Alguns políticos que estão sendo processados por corrupção em geral (improbidade administrativa, compra de votos...) ainda se candidataram com ajuda de efeito suspensivo de recursos e liminares. Pesquise o passado de seu candidato. Não vote em ficha suja! Lute pelo #VotoFichaLimpa e ganhe uma cidade melhor.

Você vota consciente?

Acredito que ninguém vai votar em coma, desmaiado, dormindo ou completamente bêbado ou drogado. Portanto, no aspecto formal, todos nós votamos conscientes, graças a Deus!

Entretanto, é claro que a pergunta vai em busca de outro sentido de consciente. Na verdade, ela perquire a respeito de sua capacidade de racionalizar seu voto. "Você escolhe seus candidatos racionalmente?" poderia ser um belo sinônimo para ela.

A pergunta é bastante válida ante a realidade triste do Brasil. Votamos por diversos motivos. Por que tal candidato vai nos arranjar um emprego, ou uma consulta ou exame médicos, ou uma nova prótese dentária, ou um milheiro de telhas ou tijolos, ou R$ 30,00, ou R$ 40,00, ou R$ 50,00... A lista de vantagens é infinita.

Quem sou eu para criticar como os outros votam, não é mesmo? Cada um sabe de suas necessidades e é capaz de lidar com as consequências. Eu apenas recomendaria a todos que aceitassem o benefício, mas votassem em quem eles realmente acham que será capaz de conduzir dignamente esta cidade, o que certamente não inclui um candidato corrupto (sim, comprar votos é corrupção). É simples: aceite o dinheiro e vote noutro!

Até esse conselho você segue se quiser. Mas fundamental mesmo é você prestar atenção se seu voto é coerente. Como assim? De que adianta votar num certo candidato a prefeito e votar num vereador de oposição a esse candidato? Você (sim, você!) abre as portas para que escândalos como o mensalão sejam rotina no dia a dia do Brasil. O apoio político, que deveria vir das urnas, passa a ser comprado a peso de ouro, com dinheiro público. Aquele mesmo que faz falta nos hospitais, postos de saúde, escolas, folha de pagamento.

Então, eleitor(a), no dia 07 de outubro, colabore para que esta cidade e este país sejam menos alvo de abutres e tenham mais zelo com o dinheiro que sai de nossos bolsos. Vote num vereador que seja da base de apoio do seu candidato a prefeito. Se escolheu Carlos Eduardo (12), vote num vereador do PDT (também 12) ou de partidos coligados. Se escolheu Hermano Morais (15), vote num vereador do PMDB (também 15) ou de partidos coligados. Se escolheu Fernando Mineiro (13), vote num vereador do PT (também 13) ou de partidos coligados. Se escolheu Rogério Marinho (45), vote num vereador do PSDB (também 45) ou de partidos coligados. Se escolheu Robério Paulino (50), vote num vereador do PSOL ou de partidos coligados. Se escolheu Roberto Lopes (21), vote num vereador do PCB ou de partidos coligados. 

Procure também candidatos que não enfrentem processo/investigação por corrupção ou improbidade administrativa. Não vote nulo ou em branco porque lavar as mãos não é a solução.  Se aos poucos formos extirpando os envolvidos em falcatruas e colocando governos com maioria nos parlamentos (garantia de governabilidade), certamente teremos menos escândalos no futuro. No domingo, vote consciente e ganhe uma cidade melhor para se viver. Simples assim!

Gangnam Style

Depois de o mundo inteiro descobrir o português com o "Ai se eu te pego" de Michel Teló, agora é o coreano Psy que contagia as mentes com Gangnam Style. Dizem os mais entendidos que o clipe faz pequena crítica ao estilo de vida demonstrado, mas quem se importa? O que vale é o seu bom humor e a música altamente hipnotizante. Se você ainda não conferiu, não fique para trás e confira o que todo mundo já conhece.

Chega a primavera e...

Gripe! Resfriado! Alergia! Que pragas! Uma época tão romanticamente bonita. Flores desabrochando, pássaros cantando e muita gente fungando. Ô decepção!

Se bem que não dá para dizer muita coisa da primavera aqui em Natal. Muito próxima da linha do Equador, a bela capital potiguar só sabe mesmo o que é verão e muita chuva. De uns tempos para cá é que nós conseguimos entender um pouco mais o que é inverno. Mesmo assim, esse é completamente misturado ao outono. Quanta confusão!

Primavera aqui sempre foi sinônimo de "Prepare-se. Aí vem o verão." O termômetro começa a subir. Mas neste ano tenho a impressão de que a umidade do ar caiu. Logo aqui, uma cidade tão tipicamente litorânea. O primeiro sinal é o cabelo - bem mais rebelde. E alérgicos bem sabe que o clima seco não agrada nada, nada aos nossos narizes. O jeito é aguentar o funga-funga.

Fazer o quê? Muita vitamina C e esperar o corpo reagir um bucadinho para voltar à tão necessária atividade  física. A primavera definitivamente chegou. E o verão já está ali na esquina.

Causa e efeito?

A vida é mesmo um mistério. Não sabemos de onde viemos e nem para onde vamos. Se de fato existe vida pós-morte. Qual o objetivo de nascermos, criarmos laços afetivos, buscarmos incessantemente a felicidade e morrermos? Quem não se afligir com estas dúvidas é porque ainda não parou de verdade para pensar nelas.

Gosto de pensar que vivemos sob este ditado em inglês: what goes around comes around. O que vai volta. Ou o que aqui se faz, aqui se paga. Se você fizer o bem, receberá o bem. Se fizer o mal, é isto o que receberá. Mesmo não tendo certeza da veracidade de tal máxima, pelo menos, ela serve para que as pessoas se coloquem mais no lugar das outras e só façam a estas o que gostariam de receber de volta. Verdadeira lei da causa e do efeito. O mundo gira...

No entanto, não é preciso observar muito para perceber a quantidade de pessoas ao nosso redor que só importam com seus próprios benefícios, mesmo que passageiros, e esquecem as consequências que seus atos têm em relação aos outros. No trânsito, nas filas, no trabalho, na escola... em todo lugar. Até no futebol.

Eu vejo o caso de Max e sinto uma pena enorme. Jogador com jeitão de sangue bom, de origem humilde, tão ligado ao América, xodó de muitos torcedores (eu me incluo aqui). Fenômeno em 2006, quando saía do banco para ser decisivo em muitas partidas, ele foi autor dos gols finais que colocaram o Mecão de volta à elite do futebol brasileiro em 2007. 

Tudo pronto para a temporada de 2007. A expectativa era de quanto dinheiro o América e o próprio jogador fariam com o seu potencial na primeira divisão. Mas eis que Max se envolve numa polêmica de 2 contratos, alega que não assinou com o América e apunhala o clube que o projetou. Preferiu os empresários do Corinthians-AL. De lá foi para o Palmeiras e nunca mais foi o mesmo Max.

Em 2008 retornou ao América. Mágoas para trás. Apesar de não demonstrar mais o mesmo potencial, Max, o homem de pedra, ainda conseguia ser decisivo, especialmente no clube que agora afirmava gostar. Fez 4 gols numa partida memorável contra o super Vila Nova de então na Série B. Xodó é xodó.

De 2006 para cá, salvo engano, Max só não esteve aqui em 2007 e 2010, dois tristes anos de rebaixamento do América. Andou pelo Rio de Janeiro, antro da perdição no futebol para almas inocentes, Minas Gerais, Pernambuco e sei lá onde mais.

Voltou em 2011, sempre predestinado a ter seu nome marcado na história do América em conquistas. Colocou o Mecão na Série B. Mais uma partida, mais um retorno, dessa vez em 2012, já no campeonato da Série B. De novo, sai do banco para marcar seus gols decisivos.

Mas eis que o homem de pedra caiu quando menos se esperava. Foi pego no anti-doping. Cocaína. Contraprova ratificou o resultado. Max pode ser suspenso por até dois anos. Alegou que não era sua a assinatura do exame da contraprova. Jura que é inocente. "What goes around comes around", penso. O América até pode lhe dispensar por justa causa. Mas o clube que lhe estendeu a mão em 2006, sofreu o golpe de 2007, agora lhe estende mais uma vez a mão em busca de sua recuperação, independente de ele ter mesmo consumido cocaína ou não. A vida dá ou não dá voltas?