Copa do Nordeste 2016: Fortaleza x River às 16h

Local: Arena Castelão (transmissão ao vivo e em HD para todo o Brasil pelo EI MAXX)

Fortaleza (4-4-2): Erivelton, Felipe, Max Oliveira, Edimar, Jean Mota; Corrêa, Dudu Cearense, Elias, Everton; Juninho, Anselmo. Técnico: Flávio Araújo.

River (4-4-2): Naylson,  Alex Santos, Paulo Paraíba, Rafael Araújo, Amarildo; Rogério, Tiago Dias, Esquerdinha, Sandro Costa; Fabinho, Vanderlei. Técnico: Zé Teodoro.

Árbitro: Paulo Sérgio Santos Moreira (MA)

Assistentes: Flávio Gomes Barroca (RN) e Francisco Jailson da Silva (RN)

Destaques do Fortaleza

Correia - bom na marcação e no apoio ofensivo.

Everton - bom na movimentação e na finalização.

Destaques do River

Esquerdinha - bom na movimentação.

Fabinho - bom na movimentação e na finalização.

Prognóstico: o Fortaleza vem em melhor fase do que o River. Vitória do Fortaleza.

Copa do Nordeste 2016: Coruripe x América às 16h

Local: Estádio Gerson Amaral (transmissão ao vivo e em HD para todo o Brasil pelo EI MAXX2)

Coruripe (4-4-2): Ferreira, Edmar, Fernando Belém, Willames José, Igor; Mazinho, Michel, Dinho, Tiago Lima; Aurélio, Fabiano. Técnico: Jaelson Marcelino.

América (4-3-3): Pantera, Gabriel, Zé Antonio, Gustavo, Alex Cazumba; Thiago Dutra, Felipe Macena, Cascata; Mateusinho, Thiago Potiguar, Luiz Eduardo. Técnico: Aluísio Moraes.

Árbitro: Luiz Cláudio Sobral (PE)

Assistentes: Francisco Chaves Bezerra Júnior (PE) e Bruno César Chaves Vieira (PE)

Destaques do Coruripe

Tiago Lima - bom nas cobranças de falta.
Fabiano - atacante que não perdoa.

Destaques do América

Mateusinho - bom na movimentação e na finalização.

Thiago Potiguar - bom na movimentação e na finalização.

Prognóstico: o Coruripe não vem bem na temporada e já trocou de treinador. O América põe o seu técnico à prova. Empate.

Que abalo!

Confesso que não consegui escrever ainda ontem sobre o jogo Globo 2x0 América em virtude do lance em que Flávio Boaventura e Klebson se lesionaram. A imagem de Boaventura caído, sem reação e depois sendo transportado de sirene ligada a um hospital me deixou profundamente abalada.

Hoje de manhã o América publicou uma foto do bravo zagueiro sorridente numa cadeira de rodas. Tudo indica que em aproximadamente 2 meses ele estará recuperado da concussão cerebral e da lesão lombar. Ufa! A imagem da TV deixou todo mundo apreensivo, especialmente pela reação dos outros jogadores do América, como Reis e Alan Silva.

Sobre o jogo, para mim, até o 2.° gol, o América não merecia perder. Nem o Globo merecia ganhar. É que desde os 25 minutos do 1.° tempo o América ficou com um jogador a menos, em virtude de duas faltas duras de Felipe Macena em Rivaldo. E essa expulsão trouxe um acerto na marcação americana que deixou o Globo apenas transitando pela intermediária boa parte do jogo.

Com o avançar do 2.° tempo e o cansaço ameaçando especialmente o time americano, a preocupação passou a ser as substituições de Aluísio Moraes, que parece ter o talento de Roberto Fernandes invertido. Bob colocava aquele que faria o gol; Aluísio, aquele que vai fazer raiva até a rodada seguinte.

O gol do Globo saiu naqueles lances típicos do sobrenatural de Almeida: desvia aqui, rebate ali, esbarra acolá e ninguém tem culpa de a bola ter sobrado logo nos pés de Romarinho. 

Quando já aos 37 minutos do 2.° tempo o Globo também perdeu um jogador, o perigoso lateral direito Geovanne, o América deu até pinta de que engrossaria o jogo. Aliás, o jogo inteiro o Globo pareceu temer o América, com exceção de uns 5 minutos pós-primeiro gol. E o América parecia bem satisfeito com o empate. 

Aí alguém teve a brilhante ideia de deixar Cascata como último homem da marcação num lance de escanteio para o América. Digo alguém porque não sei o autor da invenção. Seria Aluísio? A diretoria através de um recadinho? O próprio Cascata? A ideia de jerico rendeu o único gol merecido da partida, marcado por Eduardo. Só então o América mereceu a derrota.

Thiago Potiguar jogou muito e em todas as faixas do campo. Foi monstruoso na marcação, pródigo nas roubadas de bola e ainda levou muito perigo ao gol do Globo. Destaque também para Flávio Boaventura, mais providencial do que de costume. O destaque negativo segue com Reis, agora acompanhado de Rômulo. Só atrapalharam.

Os defeitos anteriores voltaram: o América precisa de volantes pegadores (só tem Thiago Dutra, pelo jeito), de um meia para fazer sombra para Cascata (que ainda está longe do seu potencial e, sinceramente, não sei se voltará a ele na armação proposta por Aluísio) e agora sofreu a perda do titularíssimo Flávio Boaventura.

E como futebol é coisa de louco, ontem o América poderia ter se classificado antecipadamente e em 1.° lugar para a final do 1.° turno. Agora, corre até o risco de ficar de fora se não vencer o Baraúnas na Arena das Dunas na última rodada. Menos mal que só depende de suas próprias forças.

A rodada de ontem também enterrou as chances de ASSU, ABC e Alecrim. As do Palmeira já tinham ido embora há muito tempo.

Potiguar 2016: ABC x ASSU às 21h30

Local: Estádio Maria Lamas Farache (transmissão ao vivo e em HD para todo o Brasil pelos canais EI MAXX2 e Esporte Interativo)

ABC (4-4-2): Jota, Jefferson, Jardel, Montanha, Luiz Felipe; Alexandre, Gomes, Erivelton, Bida; Jean Theodoro, Alemão. Técnico: Narciso.

ASSU (4-4-2): Anderson, Ila, Romeu, Gilmar, Ítalo; Lano, Jair, Cristian Vieira, Breno; Tiago Souza, Léo Silva. Técnico: Reginaldo Souza.

Árbitro: Zandick Gondim Alves Júnior (CBF)

Assistentes: Luís Carlos de França Costa (CBF) e Pedro Sanderson da Silva (FNF)

Destaques do ABC

Luiz Felipe - bom no apoio ofensivo.
Erivelton - bom na marcação e no apoio ofensivo.

Destaques do ASSU

Glmar - bom nas jogadas aéreas.

Tiago Souza - bom na movimentação e na finalização.

Prognóstico: o ABC (6.º) precisa de uma combinação incrível de resultados nas duas rodadas que faltam para seguir sonhando com a vaga na final do turno e entra em campo com time reserva, à exceção de Luiz Felipe e Erivelton. O ASSU (5.º) tem oscilado mais do que o esperado. Vitória do ASSU.

Potiguar 2016: Globo x América às 19h

Local: Estádio Barrettão (transmissão ao vivo e em HD para todo o Brasil pelos canais EI MAXX2 e Esporte Interativo)

Globo (4-4-2): Rafael, Geovanne, Negretti, Jamerson, Renatinho Carioca; Leomir, Pablo Oliveira, Rivaldo, Renatinho Potiguar; Romarinho, Vavá. Técnico: Higor César.

América (4-3-3): Pantera, Alan Silva, Flávio Boaventura, Gustavo, Alex Cazumba; Bruno Renan, Felipe Macena, Cascata; Mateusinho, Thiago Potiguar, Luiz Eduardo. Técnico: Aluísio Moraes.

Árbitro: Pablo Ramon Gonçalves Pinheiro (CBF)

Assistentes: Jean Márcio dos Santos (CBF) e George Ítalo Antas Nogueira (FNF)

Destaques do Globo

Geovanne - bom no apoio ofensivo.

Vavá - artilheiro da competição.

Destaques do América

Mateusinho - só não tem feito chover... ainda.

Thiago Potiguar - artilheiro da competição.

Prognóstico: jogo mais duro da rodada. Globo (2.º) e América (1.º) se equivalem na preparação. O Globo conta com o mando de campo para superar o maior investimento do América. Empate.

Potiguar 2016: Alecrim x Potiguar às 19h

Local: Estádio Nazarenão

Alecrim (4-4-2): Messi, Felipe Potengi, Geilson, Cleiton Potiguar, David; Carlinhos, Arês, Piúba, Diego Mipibu; Tiago Santos, Erisson. Técnico: Fernando Tonet.

Potiguar (4-4-2): Santos, Deyvison, Ramon, Anselmo, Ciel; Rafael Potiguar, Jozicley, Vitor Leal, Radames; João Manoel, Carlos Alberto. Técnico: Bira Lopes.

Árbitro: Ítalo Medeiros de Azevedo (CBF)

Assistentes: Vinícius Melo de Lima (CBF) e Belchior Ferreira Neto (FNF)

Destaques do Alecrim

Arês - bom na marcação e no apoio ofensivo.

Tiago Santos - bom na movimentação.

Destaques do Potiguar

Jozicley - bom na marcação e no apoio ofensivo.

João Manoel - bom na movimentação e na finalização.

Prognóstico: o Alecrim (7.º) espera engrossar o jogo contra o equilibrado Potiguar (3.º), que briga por uma vaga na final do turno. Empate.

Potiguar 2016: Baraúnas x Palmeira às 19h

Local: Estádio Nogueirão

Baraúnas (4-4-2): Érico, Fernandes, Nildo, Cláudio Baiano, Marquinhos; Batata, Da Silva, Júnior Borracha, Murillo; Romário, Fabinho Cambalhota. Técnico: Givanildo Sales.

Palmeira (4-4-2): Luan, Juninho, Artur, Thiago Potiguar, Marcondes; Hélio, Russo, Moisés, Tiago Bispo; João Luka, Romário. Técnico: Marcos Ferrari.

Árbitro: Moisés Estevão de Moura Lima (FNF)

Assistentes: Francisco de Assis da Hora (CBF) e José Givanilson dos Santos (FNF)

Destaques do Baraúnas

Érico - experiente.

Fabinho Cambalhota - bom na movimentação e na finalização.

Destaques do Palmeira

Moisés - bom na movimentação.

Tiago Bispo - bom na movimentação e na finalização.

Prognóstico: o Baraúnas (4.º) não deve ter maiores dificuldades em casa para derrotar o Palmeira (8.º) e seguir sonhando com a vaga na final. Vitória do Baraúnas.

Esse povo tem cada ideia...

Dizem que a criatividade do brasileiro é infinita. É só dar uma olhada no carnaval brasileiro para entender esse pensamento.

No Rio de Janeiro e em São Paulo há blocos esquisitíssimos para a época momesca. Blocos que não saem do canto e/ou dedicados a cantores e bandas que nem sonhavam em tocar no carnaval, especialmente o brasileiro, como The Beatles, David Bowie e Cazuza.

Que eu saiba os blocos são inspirados nos antigos assaltos, quando amigos saíam em grupo para invadir a casa de alguém com uma folia sem fim no carnaval. Bloco que na verdade não passa de um show com palco armado? Não sei não...

Outra coisa: adoro rock, pop, R&B, jazz e por aí vai. Mas colocar tudo isso em ritmo de samba? Me poupe! Tenho pavor a pagodeiros e forrozeiros que fazem isso. Acho uma abominação o que faz o Sambô, por exemplo. Cada macaco no seu galho. Dai ao samba, às marchinhas, ao pagode e ao forró o que é deles, e dai aos outros estilos o descanso merecido neste período. Simples assim.

Cazuza com tamborim? David Bowie com cuíca? The Beatles com pandeiros e/ou zabumbas? Naaaammmm.

"É impossível acabar com o mosquito"

O alerta acima foi feito pelo infectologista Artur Timerman, presidente da Sociedade Brasileira de Dengue e Arboviroses, em entrevista à repórter Adriana Dias Lopes nas páginas amarelas de Veja desta semana (10/02), em que ele defende o desenvolvimento de uma vacina como medida mais eficaz. Vale a pena conferir a entrevista completa na edição que ainda está nas bancas. Alguns trechos:

"A emergência mundial declarada pela OMS não é exagerada?

É natural que o ineditismo da situação estimule o alarde. Nunca na história da medicina houve uma doença transmitida por um vetor associada à malformação fetal. E esse alvoroço não é em vão. Ele é útil, fundamentalmente, para acelerar o interesse das autoridades políticas e médicas em investir em pesquisas consistentes sobre o assunto.

(...)

Como deve ser o registro dos casos de microcefalia?

Defendo um protocolo único. Todo e qualquer caso de microcefalia deve ser notificado, eliminando-se, claro, as causas já conhecidas - mesmo que não se tenha certeza de que ele possa estar relacionado ao zika. Foi assim com a aids. Na década de 80, durante três anos, notificávamos todos os casos de pessoas acometidas por pneumonia, gânglios inchados e alteração imunológica, apenas suspeitando de uma associação com o vírus HIV. A medida era protocolar. Por termos pecado pelo excesso, pessoas que nem imaginávamos pertencer ao grupo de risco do HIV foram identificadas, como os heterossexuais.

(...)

Por que não há ainda um teste eficaz para ser usado em larga escala na detecção do zika?

Por incompetência do governo federal. Nossos virologistas são muito bons. Mas não recebem a verba necessária para pesquisa. Não há investimento porque ciência básica não dá voto. Há cientistas de universidades federais no Nordeste que têm de pedir reagentes emprestados para trabalhar. E sem um teste em larga escala não conseguimos decifrar o comportamento do vírus no organismo. É o que chamamos de fisiopatogenia, na linguagem médica. Precisamos de um teste que identifique os anticorpos no sangue, produzidos pela infecção. Os anticorpos permanecem para o resto da vida no sangue. (...) Hoje, um teste desse tipo não levaria mais de seis meses para ser desenvolvido.

Não é inconcebível que um mosquito cujo potencial de transmitir doenças se conhece há pelo menos 100 anos ainda desafie a ciência?

O papel da ciência não é acabar com o Aedes. É impossível acabar com o mosquito. O Aedes tem uma capacidade de adaptação biológica sofisticada, superior à de qualquer inseto. Há menos de dez anos, ele se reproduzia apenas em poças grandes, de meio litro, constituídas de água limpa. Hoje, basta uma quantidade equivalente a uma tampinha de água - limpa ou suja. o Aedes sempre teve um comportamento diurno, atraído pela luz do sol, e já o vemos durante a noite, em torno de luz artificial. Suas larvas sobreviviam por três meses. Agora, o tempo é quatro vezes maior. Seu voo atingia a distância de 10 metros. São 50 metros atualmente. Essa capacidade extraordinária de sobrevivência sempre driblará qualquer tecnologia.

É impossível, portanto, eliminar o Aedes Aegypti.

Não costumo ser pessimista, mas nesse casos terei de dizer: é praticamente impossível eliminá-lo. O problema está lá atrás, com a urbanização caótica das grandes cidades, sobretudo nos países da América Latina, erguidas sobre asfaltos impermeáveis, com pouquíssima vegetação e repletas de lixo e esgoto a céu aberto. O papel da ciência é importante, mas paliativo. Ela servirá para eliminar ou evitar as consequências trazidas pelo mosquito. As medidas podem ser válidas, mas apenas reduzirão os danos.

Na semana passada, a fim de eliminar eventuais focos de reprodução do Aedes, foi autorizada a entrada forçada de agentes de saúde em imóveis públicos e particulares em caso de abandono ou na ausência de pessoa que possa permiti-la. Não é uma postura autoritária?

O governo tem mostrado total despreparo para lidar com o Aedes. Imagine um mundo ideal, em que todas as residências estejam livres do mosquito. Agora, imagine as pessoas saindo de sua casa. Por quantos focos de infecção vão passar? Cerca de 70% dos focos das larvas do Aedes estão ao redor das casas. Era possível atacar esses focos espalhados, sem controle, em cidades menores. Foi assim há quase um século, no combate à febre amarela, também transmitida pelo Aedes. Não há comparação possível, agora. Nosso ministro da Saúde, Marcelo Castro, é uma autoridade política, mas está longe de ser uma autoridade científica. Outra medida absurda há pouco tomada pelas autoridades é o espetáculo proporcionado pelo tal "fumacê". Ou seja, agentes vestidos com máscara e equipamento de segurança dedetizando as cidades. Isso não funciona com o Aedes, inseto capaz de se adaptar com rapidez. Esses produtos agem entrando em um túbulo embaixo da asa do mosquito e matando-o por paralisia. O Aedes sente o cheiro do DEET, o principal composto dessas substâncias, e deixa de voar. Sem abrir as asas, ele não morre.

Os cuidados devem ser redobrados no Carnaval?

Não há dúvida. É um período de calor, em que as pessoas estão supostamente menos vestidas e suam mais. Os repelentes devem ser repostos a cada hora, portanto. Esse é um tipo de recomendação que não está na bula dos produtos. (...)"

Grateful/agradecida

I hardly ever check the statistics of this blog. I get so excited about the making of texts and podcasts that I end up forgetting to check the audience. I am always amazed by the results. Só Futebol? Não! gets some audience even in India, Romania, Malaysia, Russia, Ukraine, China - mentioning the most distant ones. The audience in the USA and in Brazil are nip and tuck. This week, for instance, the page views in America beat the page views in Brazil (30% more).

At this very moment, it's the United Kingdom that is leading the audience. This only shows how wonderful the internet is. Something humbly written in Natal, RN reaches the other side of the world in seconds.

I am deeply grateful to see the reach of my always-frank ideas. I would like to express my gratitude in every language, but I can only speak two of them fluently (Portuguese and English), though I can babble basic things in some classic languages (studying Law makes you do this), such as Italian, Spanish, German and French.

Blogger doesn't get me a complete list of the audience, but I'm going to try to thank each one that appears in my list in their own language. 

So...

Obrigada, Brasil.

Thank you, America.

Danke, Deutschland (Germany).

Спасибо, Россия (Russia).

Terima kasih, Malaysia.

Obrigada, Portugal.

Merci, France.

Cпасибі, Україна (Ukraine).

谢谢, 中国 (China).

Thank you/भारत, India.

Dziękuję, Polska (Poland).

Mulțumesc, România (Romania).

Gracias, México.

Thank you, Ireland.

Gracias, Uruguay.

Thank you/merci, Canada.

Dank u/merci/danke, België/Belqigue/Belgien (Belgium).

Grazie, Italia.
Thank you, United Kingdom.

Raramente eu confiro as estatísticas deste blog. Fico tão empolgada com a elaboração de textos e podcasts que termino esquecendo de conferir como anda a audiência. Sempre me surpreendo com os resultados. O Só Futebol? Não! tem audiência até na Índia, na Romênia, na Malásia, na Rússia, na Ucrânia. na China - para ficar nos mais distantes. A audiência nos Estados Unidos e no Brasil é pau a pau. Nesta semana, por exemplo, as visualizações de página ocorridas na América superaram as no Brasil em 30%.

No momento em que escrevo este texto, é o Reino Unido que lidera a audiência. Isso mostra a maravilha que é a internet. Uma coisa escrita despretensiosamente em Natal - RN chega ao outro lado do mundo em segundos. 

Fico imensamente agradecida por ver tal alcance de minhas ideias sempre tão francas. Gostaria de expressar meu agradecimento em todas as línguas, mas só domino de verdade duas (português e inglês), embora consiga arranhar algo bem rudimentar em algumas outras clássicas (o Direito faz isso com a gente), como italiano, espanhol, alemão e francês. 

O Blogger não me fornece a lista completa de acessos, mas vou tentar agradecer a todos que aparecem em suas línguas (claro, com ajuda do Google!).

Então...

Obrigada, Brasil.

Thank you, America (Estados Unidos).

Danke, Deutschland (Alemanha).

Спасибо, Россия (Rússia).

Terima kasih, Malaysia.

Obrigada, Portugal.

Merci, France.

Cпасибі, Україна (Ucrânia).

谢谢, 中国 (China).

Thank you/भारत, India.

Dziękuję, Polska (Polônia).

Mulțumesc, România (Romênia).

Gracias, México.

Thank you, Ireland (Irlanda).

Gracias, Uruguay.

Thank you/merci, Canada.

Dank u/merci/danke, België/Belqigue/Belgien (Bélgica).

Grazie, Italia.
Thank you, United Kingdom (Reino Unido).