"A Proposta 8 não consegue suportar nenhum nível de escrutínio sob a Cláusula de Proteção dos Iguais. Excluir do casamento casais de mesmo sexo simplesmente não está relacionado de forma racional ao legítimo interesse do Estado."
Juiz Vaughn R. Walker, presidente do Tribunal Distrital Federal em São Francisco, Califórnia (USA)
"Somente a tradição, entretanto, não pode formar a base racional de uma legislação."
Do mesmo Juiz Walker, rejeitando o argumento (dos que defendiam que o casamento gay fosse banido) de que o casamento é uma instituição tradicional voltada para a procriação.
"Esta decisão afirma que nós somos americanos também. Nós também devemos ser tratados igualmente. (...) A nossa família é tão amada, tão verdadeira e tão válida como a de qualquer pessoa."
Kristin M. Perry, uma das autoras da ação para derrubar a Proposta 8 do Estado da Califórnia (USA) que pretendia banir o casamento gay
Confira a reportagem completa no The New York Times: http://www.nytimes.com/2010/08/05/us/05prop.html?pagewanted=1&_r=1&th&emc=th
Nenhum comentário:
Postar um comentário